Lionel Anderson, alias Munson,
sacerdote católico inglés, murió ejecutado en 1680. Fue juzgado con otros siete por alta traición bajo el estatuto 27 Eliz. C. 2, que desterraba del reino a todos los súbditos de su majestad nacidos en sus dominios y que habían recibido órdenes de Roma. Este estatuto, que bajo
Isabel había sido administrado enérgicamente, se convirtió después de su
muerte en prácticamente letra muerta y así permaneció hasta que el pánico en el que Inglaterra se vio sumida por las fabricaciones de
Oates y
Bedloe condujo a su vivificación. El juicio se celebró en Old Bailey el 17 de enero de 1680, ante el presidente del tribunal, Sir William Scroggs, el barón Montagu, los jueces Atkins, Dolben, Ellis, Jones, Pemberton, el registrador Sir G. Jefferies y un jurado. A los prisioneros no se les permitió el beneficio de un abogado y de hecho el defensor más hábil habría sido de poca utilidad, ante jueces que estaban decididos a presumir todo en contra de los acusados. Sir J. Keiling y Serjeant Stroke eran los fiscales. Los testigos fueron Oates, Bedloe, Dangerfield y Praunce. Dangerfield demostró que Anderson era sacerdote: 'Señoría, aproximadamente a fines de mayo o principios de junio, cuando estaba prisionero por deudas en King's Bench, esta persona aprovechó la oportunidad para hablar en privado conmigo y quiso que entrara en su celda. Me dijo que había recibido una carta de mi señora Powis y que esa carta había sido quemada. Pero la siguiente carta de mi señora Powis me la mostraría. Y así lo hizo; el contenido de la carta era, por lo que recuerdo, solo esto: "Señor, debe desear que Willoughby rastree su tetera", que era confesar y recibir el sacramento para ser fiel a la causa.' Anderson apeló que al permanecer en el reino estaba actuando bajo una orden del consejo y exigió que los tres puntos necesarios para aplicarle el estatuto, a saber, (1) que había nacido en Inglaterra, (2) que había recibido órdenes de la sede de Roma y (3) que al permanecer dentro del reino estaba actuando en contra de la ley, deberían probarse expresamente. No se presentaron pruebas para probar ninguno de ellos, pero los jueces los presumieron todos en contra suya, sosteniendo que el mero hecho de haber realizado una
misa (que él admitió) era suficiente para declararlo culpable, lo que sostuvieron contra todos los prisioneros. Uno de ellos, sin embargo, Lumsden de nombre, demostrando ser escocés, fue absuelto, y otro, Kemish, que estaba demasiado enfermo para defenderse, fue enviado de nuevo a prisión. Lo que pasó con él no se sabe; todos los demás fueron condenados a ser ahorcados, arrastrados y descuartizados, siendo ejecutados en consecuencia.
En un relato del juicio publicado poco después, Anderson es descrito como 'un hombre viejo y que parece estar enfermo' y en el informe del juicio en sí hay un pasaje que sugiere que sufría de debilidad física; pero su fortaleza en esa prueba indica firmeza y coraje y su manera de conducir su defensa no muestra rastro de decadencia mental. En el curso del juicio, Oates alegó que Anderson era un hombre de Oxfordshire, lo que él negó, afirmando que era hijo de un notable caballero de Lincolnshire, bien conocido por el barón Montagu, declaración que ese juez no dudó en corroborar; esto también lo confirma su alias Munson, que obviamente es idéntico a Mounson o Monson, nombre de una antigua familia de Lincolnshire con la que los Anderson de ese condado a menudo se habían casado. Collier, en su Historical Dictionary (segunda edición, 1688), da cuenta de un Lionel Anderson, descendiente lineal de la antigua familia de los Anderson de Northumberland (luego establecidos en Lincolnshire), fijando Broughton como sede principal de la familia y mencionando entre otros de sus lazos matrimoniales la familia de los Mounson.