Historia
FESTO, PORCIO
¿Pudo Festo, durante el reinado de Nerón, llamar al emperador su señor de acuerdo con el uso romano, como se dice que lo hizo en Pero no tengo nada definido sobre él para escribirle a mi señor. Por eso lo he traído ante vosotros, y especialmente ante ti, rey Agripa, para que después de que se le interrogue, yo tenga algo que escribir.[…]Hechos 25:26? Un romano libre bajo la república nunca llamó a nadie señor, palabra que denota un amo, equivalente de dueño, y en cierto grado de señor. Si dominus, en un período posterior pudo usarse así, mucho más kurios podría serlo. Bajo Augusto, cuando un mimo en el teatro pronunció las palabras "O dominum aequum et bonum", el público las aplicó al emperador y dio un fuerte aplauso (Suetonio, August. § 53). Augusto reprendió el uso del término, pero no pudo reprimirlo, ni Tiberio pudo evitar que se aplicara a sí mismo (Suetonio, Tiber. § 27; Tácito, Ann. ii. 87). Filón, en su relato de su legación a Calígula, hace que Herodes Agripa llame a ese emperador despotes, e incluso los delegados de Filón lo llaman kurios. Posteriormente, al dirigirse al emperador, este término se hizo mucho más frecuente. Las cartas de Plinio a Trajano y las de Frontón a Marco Aurelio antes de su ascenso al poder imperial, comienzan con domino meo. Así, en los discursos dirigidos a una multitud, a desconocidos e incluso a personas conocidas de rango no muy alto, se daba el mismo título, y esto durante el reinado del propio Nerón (Dión Casio lxi. 20). El estilo lapidario a partir de Tiberio sigue la misma línea. El uso más antiguo de dominus, como título del emperador, en inscripciones pertenece a la época de Domiciano, pero kurios, especialmente en los mármoles egipcios, es el título honorífico del emperador en muchos casos, y desde una fecha anterior. Así era llamado Nerón. Además, los hijos llamaban así a sus padres, y los amigos entre sí. "Illud mihi in ore erat domini mei Gallionis", dice Séneca bajo el reinado de Nerón, hablando de su hermano, el "diputado de Acaya" (Epist. 104). Estas observaciones sirven para demostrar la admirable precisión de Lucas en Hechos, precisión de la cual todos los nuevos estudios aportan constantemente pruebas adicionales.
Bibliografía:
Henry Alford, Theodore Dwight Woolsey, Dr. William Smith's Dictionary of the Bible.